电子商务营销也需要创新模式和新思路、新方法

随着一年一度的电子商务“年中砍手节”的临近，在“电子商务定制版”、“网上特稿”、“网上特稿”等各种电子商务平台上也逐渐走红，吸引了“砍手派对”的目光，使“砍手派对”跃跃欲试。

不过，也存在一些问题，很多被命名为“定制版”和“专用版”的产品与预期不一样，有些甚至有很大的不同。特别是杰瑞大厦，无论在家电、食品、服装等方面都有类似的情况。

所谓“电子商务定制版”，应该是一个不同于实体店同类商品的概念。这里提到的同类商品与实体店商品的区别，主要体现在两个方面：一是价格，二是商品。无论是价格还是商品，都要为电子商务“定制化”，与实体店销售的商品保持生态平衡。前提是消费者通过电子商务购买的商品必须与定制商品一致，而不是存在差距，否则，就不能称之为定制。

实际上，它可以称为定制。就电子商务而言，它有两层含义。一层是为电子商务定制的，另一层是为消费者定制的。但目标只有一个，那就是定制化商品与实际商品完全一样，而不是有差距。如果有差距，轻则不诚信，重则***，应该受到相关法律法规的处罚。

或许，这是所谓“定制版电子商务”诱惑的结果。但这显然不是消费者的责任。消费者面对的是电子商务广告，这是对电子商务公信力的信任投票。然而，为了自身利益，电子商务将消费者的信任投票视为一种欺骗手段，并采取偷工减料的手段，将“电子商务定制版”变成一种欺骗工具。我们不禁要问，既然“电子商务定制版”是一种被欺骗包围的促销手段，那么，未来电子商务将推出新的营销手段，消费者是否还应该信任投票？电子商务是否应该通过声誉来维持行业生态？

众所周知，近年来，关于电子商务与实体店共存的争论不断。尤其是电子商务“死实体店”的争论一度将电子商务推到了风口浪尖。尽管随着消费者对电子商务的逐渐接受，关于电子商务死机实体店的讨论也逐渐消失。然而，电子商务并不能很好地维护自己的形象和声誉，但它往往会影响消费者的心理，损害他们对电子商务的信任。就像“电子商务定制版”一样，它原本是一个重新赢得消费者信任的好方法，也是一个更好地生活在电子商务游戏中的好方法，但它只是给了电子商务的一部分一个“死”的游戏，使一个死的游戏。可以肯定的是，随着“剁手节”的到来，消费者对“定制版”会更加谨慎，这就导致那些真正想做好“定制版电子商务”的电子商务人士，很难得到消费者的信任。可以说他们捡到芝麻后丢了西瓜。即使芝麻的价格再高，芝麻也卖不出西瓜。

有关领域的也就“电子商务定制版”问题发表了意见和看法。相关法律认为，如果只满足不同质量和**标准的产品，那么商家可能只是利用信息不对称来打擦边球，可以逃避法律调查，但肯定会损害声誉。相反，如果商家很清楚自己在销售两种产品，故意混淆这两种产品，不主动告知，就可能涉嫌欺诈消费者，消费者有权向有关方面投诉，并追究商家的责任。这样，“电子商务定制版”可能会“修复”电子商务本身的声誉。

对于消费者来说，面对一些无良电子商务的无良行为，一旦发现，应毫不犹豫地向有关方面投诉，追究无良电子商务的法律责任。接到消费者投诉后，有关方面还应紧急启动，对有关情况进行深入调查，并依法严格追究违法者的法律责任。相关电子商务平台也应针对电子商务未能兑现承诺的问题，建立“黑名单”制度。禁止继续在电子商务平台上***，切断***渠道。

电子商务营销也需要创新模式，更新思路和方法。”“电子商务定制版”其实是一个很好的创新。我很抱歉被一些人玷污和伤害。希望电子商务在推动创新的同时，也要维护自身的声誉，保持声誉的完整性，提升自身的形象和影响力。”“电子商务定制版”，只有在没有问题的情况下，定制才能名副其实。