网易考拉跨境电子商务市场份额受到质疑，并指出其变化很大

这两份报告几乎同时发布，这使得所谓“跨境电子商务***平台”品牌网易考拉的含金量开始受到质疑。不少业内人士指出，网易考拉所谓的优等市场数据实际上是“跨境贸易”和“一般贸易”并存的数据，这可能会让人困惑。

根据两家机构披露的核心数据，其份额排名是根据平台整体交易量进行的。虽然考拉自称是网易旗下的跨境电子商务，但其商业模式包括“一般贸易”和“跨境电子商务”。从本质上讲，这两种进口渠道有很大的区别：从消费者支付的角度来看，消费者通过网上电子商务平台下单后，一般的贸易方式是由国内仓储Da发货。跨境电子商务模式是消费者下单后，通过境外直邮或国内保税仓库等跨境物流方式发货，并在通关后将货物交给消费者。

也就是说，在考拉购物平台***市场份额的背后，其实是巧用“移花接木”来增加“一般贸易”的市场份额，考拉自称是自给自足的进口电子商务平台，这可以证明，平台“通商”的市场份额是***不可或缺的。跨境平台电子商务的市场份额超过其他跨境平台也就不足为奇了。此外，为了掩人耳目，考拉有时会在产品展示页面上用“一般贸易”作为跨境产品，迷惑消费者。

以“德国奶粉”为例。前台在送货地点显示“自营”、“免税”、“国内自营仓库”，是一般贸易的明显标志。面对同一品牌的“德云奶粉”跨境产品，产品页面显示的产品几乎与“一般贸易”相同。两者之间***的小区别是后者有一个不显眼的“跨境”标签。

壳牌旗下非凡的喜力机油、佩里尔巴黎水、皮朗德过滤壶等许多产品也都有同样的问题。在看似一模一样的产品背后，税收和交货地点有着根本的区别，消费者的肉眼很难分辨。

数据棘手，“跨境贸易”与“一般贸易”交易量混杂，交易页面混乱，消费者上当受骗，考拉网购“跨境电子商务***市场份额”招牌也名不副实，含金量明显不足。作为一个依托网易的互联网巨头，考拉的行为确实有点小，被消费者看不起