苹果应用商店跨境交易中第三方支付的法律风险分析

一、app store跨境购买软件业务的本质。

目前，中国消费者在app store中付费下载应用。其法律实质是：中国自然人向苹果在卢森堡注册的子公司Atence支付购买软件的费用。在收到付款后，它将把软件转移到消费者的手机上。消费者与艾通思之间的权利和义务由苹果的用户协议规定，但由于艾通思不是中国公司，也不在中国经营，因此无法在国内银行开户。因此，它通过国内第三方支付公司、寿信一付款，其经营实体是易之福科技（北京）科技有限公司，拥有第三方支付许可证。

在应用商店购买软件的过程中，根据笔者的经验，有两种收费渠道。前一种是通过国内支付人民币，而第三方支付渠道——首信宜支付使用。二是通过国内的**卡渠道支付美元，如维萨、特快等与国内绑定的**卡。作者的信用卡账单的收费主题是“PES*iTunes torechina”。根据这个名字，可能是公司直接向用户收费。当然，不能排除国内银行代为结算。

二、涉及跨境购买app store软件的第三方支付平台跨境支付的法律问题。

在国内支付的情况下，作为第三方支付服务提供商的首信一支付，还必须将所收的人民币转换成美元支付给Atothys.然而，爱通在中国没有银行账户，必须跨境兑换。从理论上讲，跨境交易有两种方式。首先，外汇跨境支付，即首新义支付在中国将人民币兑换成外币，然后将其汇出国。第二，人民币跨境支付，即人民币直接汇出境外，在境外兑换成外币，这两种方式都涉及通过第三方支付平台进行跨境支付。

中国的外汇交易管制非常严格。外汇管理的法律特征是，金融机构只有在政策法规允许的情况下才能经营，没有规定的金融机构禁止经营。2013年2月，**外汇管理局发布《关于开展支付机构跨境电子商务外汇支付业务试点的指导意见》，开始在5个城市开展第三方支付机构跨境电子商务外汇支付业务试点，其中仅包括外汇跨境支付，不包括人民币跨境支付。

然而，奇怪的是，Atple，一个在卢森堡注册的子公司，开始与中国的第三方支付机构合作收取人民币，早信支付早在2011年11月。所收人民币必须跨境兑换后才能转入赎罪帐户。更重要的是，寿心怡支付在2011年12月22日获得了第三方支付牌照，这比给客户提供服务的时间晚了一个月。

无论采用何种方式兑换外币，只要通过第三方支付平台兑换，都会涉及违反外汇管理政策的行为。跨境付汇政策刚刚开启，但苹果已经运营了一年半，此前的运营肯定涉嫌违规。对于人民币跨境支付，该政策尚未向第三方支付服务提供商开放这一权利，更是违法。我不知道苹果和寿心怡是否在这一模式的运作之前与中国监管机构沟通，但这种操作方式显然是大多数金融机构不敢做的，从那时起就没有法律后果。在我国，这样做一般有两个前提条件，一是经营者有特殊背景，二是监管机构负责人故意对违规行为视而不见。我不知道是哪一种。

苹果应用商店的收费软件下载业务非常有利可图，但其高超的避税手段使大多数**的政府无法征收相应的税收。但是，避税的前提是经营方式要合法。如果这种操作违反了我国的外汇管理政策，但能够保持原样，那么笔者只能得出这样的结论：该政策的实施并非人人平等。