干货|跨境电商卖家如何判定外观专利侵权？

相信很多小伙伴都知道去年平衡车和指尖顶的爆炸，以及下面的专利问题。现在我们都知道，做亚马逊可怕的不是赚钱，而是赚钱，而是被起诉侵权，冻结资金。现在越来越多的卖家在选择产品时会先考虑侵权风险。因为我们不断提醒您，侵权被投诉的概率几乎为零，所以您一定要注意这两个原因，才会导致账户关闭。

下面是一个简单的方法与大家分享几种判定外观专利侵权的方法。无论是在前期选择还是在实际操作中，在分析外观侵权时，我们都可以参考以下几点：

（1） 是的。判断外观专利是否相似，首先要根据形状区别对待。

例如，家具、电器的三维造型应以形状为基础，辅以图案和颜色；地毯、壁纸、花布等应以图案为基础，辅以形状；颜色的差异一般不作为近似条件。

（2） 通过与肉眼从整体上直接比较，在外部结构上没有太大差别。如果局部只有轻***化，就可以判定为侵权产品。

根据专利法第三十一条第二款的规定，对如何确定外观设计是否相似进行了说明，并指出“一般来说，通过整体观察，其他外观设计和基本外观设计是否具有相同或者近似的外观设计特征，其区别只是局部的细***化，这类产品的常规设计，以及设计单位重量在多重排列或只改变颜色元素的情况下，一般认为两者设计相似。”

（3） 产品的尺寸、材质和内部结构不得作为判断其是否相同或相似的依据。

在设计侵权的判断中，虽然产品的尺寸、抽样和内部结构容易引起注意，被视为判断其是否相同或相似的注意点，但这些内容并不是设计保护的内容，在授权审查中应予排除。因此，在侵权判决中也不考虑。也就是说，在侵权判决中，没有考虑被告侵权产品和专利产品的重大变化、材料和内部结构的变化。

（4） 是的。外观设计不考虑纯功能设计。

例如，轮胎或篮球。从功能上看，轮胎和篮球的具体属性必须是圆的。没有人会把他的车胎换成方形的。因此，在轮胎外观专利的判定中，不以“圆”作为判定侵权的依据，而更注重轮胎外侧的条纹。

在以上几点中，你可以通过以上的指示来判断你是否能打赢官司。如果你对自己的产品有足够的信心，积极应诉，回复亚马逊邮件时不要用“我可以，我不应该侵权”的语气，这是国外忌讳的语气。如果打不赢官司，就要积极与权利人沟通，清点库存，或者获得专利授权，把损失降到***。